 |
 | | Octobre 2009: Les candidats pour détruire la Pinède du Colombet |
|
 |
 Deux casinotiers ont répondu à l’appel d’offre de la DSP du casino de Sanary qui prenait fin le 5 octobre 2009 : il s’agit du groupe Vikings Casinos et d’une société à créer par des ex cadres de deux casinotiers français.
Le groupe Vikings est le 8ème groupe français dont le plus gros casino fait 8 millions de chiffre d'affaires.
Aucun des cinq plus grands casinotiers français n’a postulé. Autant dire que le projet municipal de la majorité ne suscite que peu d’intérêt.
Le collectif des associations sanaryennes combattra pour sauvegarder notre pinède du Colombet de 15 000 m2 de bétonnage.
|
|
|
|
|
|
|
| | Août 2009: Clip vidéo pour sauver la Pinède du Colombet |
|
|
|
|
|
|
Le 8 juillet 2009 le maire a proposé au vote du conseil municipal la délibération U4 qui autorise le principe de délégation de service public pour la construction et l'exploitation du Casino de Sanary sur Mer.
Cette délibération permet à la commune de lancer un appel d'offre pour la concession du casino de sanary sur mer et de la construction de l’établissement, de l’hôtel et du restaurant sur le site de la Pinède du Colombet.
Voici le détail du vote :
Ont voté pour la création d'un casino et pour la destruction de la Pinède du Colombet :
Le maire (Modem), Patricia AUBERT, Jean BRONDI, Muriel CANOLLE, Jean-Luc GRANET, Yvelise DAMMANN, Louis HERSEN , Arielle SARAZIN, Marc FIGON, Elisabeth COQUILLARD, André GUY, Sandrine DE MARIA, Roger CARPENTIER, Aline TARQUINI, Florian PIGNATEL, Nathalie DI VITO, Patrice ESQUOY, Audrey RATTON, Frédéric CARTA, Fanny MAZELLA, Jean-Pierre BORDAT, Marguerite BOMPAN, Robert PORCU, Marie-Christine DUBROCA, Christophe TARDITI, Rose FABRE. Ont voté contre :
Régine AGUILLON, Olivier THOMAS, Sandrine MAZELLA, Didier TOURANCHEAU, Claude VINCENSINI Se sont abstenus :
Gérard VERNIERES, Rita MARTINEZ |
|
|
|
|
|
|
| | Juillet 2009: Le groupe JOA (casino) jette l'éponge à Sanary |
|
|
Le groupe JOA jette l'éponge dans son projet de casino à Sanary (25 millions d'€).
Une autre procédure de DSP (délégation de service publique) va être lancée par la commune.
Nous allons être vigilants...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieu, l'entrée du terrain du Colombet, fête du Nom 2008.
Comme c’est agréable, comme il est plaisant, ce bois magnifique avec ses grands pins; ses buissons qui répandent leur parfum dans les allées où nous marchons et goûtons pleinement la nature… Les villes voisines peuvent nous envier ce parc comme il y a peu d’égal…
Quelle bonne idée a eu la municipalité de Sanary d’acheter ces lieux pour les offrir aux habitants de la commune et aux touristes, et, grâce à cet achat, de les soustraire définitivement aux promoteurs qui y auraient construit sans aucun doute de tristes et laids ensembles immobiliers…
Mais…mais, qu’apprenons nous ? Rien n’est définitif, rien n’est sauvé, bien au contraire…
Notre maire a prévu ici de bâtir , par personne interposée bien sûr, d’énormes blocs, plus de 15.000 mètres carrés : un casino, un hôtel, un restaurant, des dépendances, qui vont faire de ce lieu où nous espérions nous promener, si beau si calme, la pauvre annexe de bâtiments qui vont tuer tout ce qui fait le bonheur de cet endroit…
Alors il faut résister, dire que nous voulons garder ces bois à l’abri des destructeurs, comme cela avait été solennellement promis par notre maire dans Var Matin, il n’y a pas trois ans.
NON AU CASINO
Nous voulons sauvegarder cet espace naturel pour tous les Sanaryens
Le 20 septembre 2008
L’association Michel Pacha et l’association de Défense des Sanaryens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Certains hausseront les épaules : un désastre, à cause d’un casino ? Le maire l’a dit, (mais a ajouté l’autre jour que ce n’est pas pour l’argent, allez comprendre) ça va rapporter, les impôts baisseront, notre ville va monter en grade, Monte Carlo n’a qu’à bien se tenir ! Ne parlons même plus de Bandol…
Ouais…un casino, pour tous ceux qui en ont fréquenté un dans notre région, c’est forcément au bord de la grande bleue avec des palmiers, et des couchers de soleil féeriques. Connaissez-vous autre chose pour un casino ?
Oui ! Le maire de Sanary va créer le sien dans une pinède, à deux kilomètres de la mer, sans aucune vue que celle de chemins d’accès misérables : la route qui relie Sanary au futur casino passe au dessus du chemin de fer sur une seule voie ! Les riverains, nombreux, seront contents…quant à l’échangeur, il ne sera pas prêt avant 2012, s’il se fait un jour. A côté, en face plus précisément, une technopole devrait être installée, toujours selon la volonté d’un seul homme : une technopole, ce sont des bâtiments sinistres des hangars, comme on en voit dans la banlieue industrielle de Marseille, pas plus affriolant. Non, le Las Vegas de Sanary n’attirera pas par son cadre ! En attendant, la pinède promise aux sanaryens comme promenade va leur être retirée, après avoir fait un petit tour, le temps d’un verre de beaujolais…quel magicien cet homme.
Le casino, bon, après tout, ce ne peut pas être la ruine totale : mais l’hôtel ! 49 chambres et six suites, vous avez bien lu. Une piscine bien sûr, un restaurant gastronomique tenu par le grand Ducasse, celui de l’hôtel de Paris, à Monte Carlo, oui lui même, le maire l’a dit ! Sanary Monte Carlo, même combat : le prince Albert sera- t il invité à l’inauguration ?
Interrogez les hôteliers de Sanary, tous vous diront qu’ils ont un mal de chien à tourner pendant la basse saison, c’est à dire neuf mois par an.
Notre maire a-t-il entendu parler du développement formidable des jeux sur Internet, qui risque de faire souffrir.et périr, un certain nombre de casinos du type classique : qu’il pense aussi au fait que si un casino comme celui de Bandol rapporte des sommes importantes, son rival à Sanary ne bénéficiera pas des mêmes recettes : la clientèle n’est pas extensible à l’infini, et la concurrence des nouveaux jeux est féroce. Mais quand il a une idée, ce maire…il l’a dit lui même : « je mène mes idées jusqu’au bout, même si tout le mon de dit que j’ai tort : j’aurai raison un jour ». Le problème, c’est qu’il aura tort avec ce projet de casino, mais qu’il aura disparu depuis belle lurette alors que les sanaryens continueront à payer pour ses lubies. Association Michel Pacha
|
|
|
|
|
|
|
| | Mai 2008: Le casino : analyse économique |
|
|
Dans le cadre du projet de construction d’un casino à Sanary, la commune a traité avec le groupe Moliflor, qui vient de changer de nom et s'appelle désormais le groupe Joa... Ce changement de nom devant, d'après le président du groupe, "permettre de relancer les affaires", signifie que ces dernières ne sont actuellement pas très brillantes. Le choix de ce groupe appelle un certain nombre de questions : Pourquoi la municipalité est elle allée chercher une société dont l'actionnaire principal est un groupe de Québec ? Pourquoi les pourparlers avec Barrière, le premier casinotier de France n'ont ils pas abouti? Simplement parce que simplement Barrière a trouvé que l'installation à Sanary n'était pas rentable.
C'est en fait pour cela que le contrat avec Moliflor, pardon Joa, est trois fois moins intéressant que celui que Partouche, deuxième casinotier de France, vient de passer avec la mairie de Bandol...
Pourquoi Joa a-t-il peur de l'avenir des casinos, tout comme ses collègues? Parce que l'ouverture des jeux en ligne, interdits jusqu'à présent en France, va être autorisée, à la requête ferme de la commission de Bruxelles. Les casinos en France souffrent déjà beaucoup de:
1) l'obligation de fournir une carte d'identité à l'entrée du casino 2) l'interdiction de la cigarette dans les casinos. C'est ce que vient de déclarer monsieur Partouche, PDG du deuxième casinotier français. Barrière partage la même opinion et compte se relancer grâce à son activité d'hôtels.
Enfin, n'oublions pas l'environnement géographique du projet d’implantation du casino de Sanary. À Bandol, la mairie vient de voter le déplacement et la reconstruction en grand de son casino au bord de la mer, comme tous les casinos. Aux Sablettes, la réouverture du casino, dans un cadre féerique, également au bord de mer, est imminente. En d’autres termes : sur dix kilomètres, deux casinos anciens et magnifiquement situés...et à Sanary, au bord d'un bois, loin de la mer et des palmiers qu'aime tant le maire. Un rajout coûteux inutile, d’ailleurs refusé par la majorité des habitants de Sanary... On en revient à Sanary: le casino cache sans doute une autre opération. Pourquoi dans la zone UE, celle du projet hôtel casino, le PLU (Plan Local d’Urbanisme) n'a jamais prévu la création d'hôtel? Négligence, hâte d'aboutir en violant la procédure, mépris du Sanaryen? L'enquête sur le PLU n'a jamais eu à se prononcer sur le projet, et les Sanaryens n'ont pas eu un mot à dire ou à écrire là dessus...
À Sanary, les hôtels ne marchent que six mois par an, et faire au Colombet un hôtel quatre étoiles, quarante chambres et cinq ou six suites est aberrant. Il serait coincé entre l'autoroute et le chemin de fer, surplombant un immense terrain bourré de hangars de bureaux, d'ateliers, la technopole...Est-ce bien raisonnable? L'avenir? Faillite du casino, puis de l'hôtel, car ce ne sera pas les joueurs de machines à sous qui viendront y coucher... et conversion alors en appartements… Est-ce bien dans les intentions de la municipalité de conserver le patrimoine naturel, le parc du Colombet promis solennellement par la maire aux sanaryens fin 2006 ?
Ce projet, bâclé, dissimulé, improvisé, futur océan de dettes, on n'en veut pas à Sanary ! Maurice DESMAZURES, Président de l’Association Michel Pacha. |
|
|
|
|
|
|
| Il n'y a pas encore d'article-phare aujourd'hui. |
|
|
|
|
| Il n'y a rien dans ce block. |
|
|
|
|
|
Nous contacter
Facebook
